90 min arbeid essayoppgave s 37 læreboken grip teksten vg3
I løpet av timen skal du:
- Ha tema klart
- Ha for og motargumenter skissert
- Ha logos-biten skissert
- Ha gjort deg opp en mening angående patos
- Ha et utkast til innledning eller hoveddel
- Nb.no
Det moderne prosjekt
- Kritikk mot kirken
- For: Frihet, løsrive seg fra gud, være selvstendige. Mot: ingen felles tro, samhold
- Fakta biten: framskritt, det frie mennesket, opplysning, kirken skulle erstattes med vitenskapelig fakta, økt fokus på individet, løsrivelse fra kirken
- Forhold til leseren:
-
Innledning:
Hvorfor skulle man tvile på kirken? Den hadde jo vært i sentrum i så mange ord, og alle som var født var døpt i kirken og alle tilhørte en kirke. Det som sto alle så nært, hvordan kunne det være noe rart med det? Og hvorfor skulle ikke kirken ha rett? For det hadde de jo hatt i mange århundrer. Det fantes jo bøker som kunne bevise det. Eller kunne bøkene bevise det? Hva om det ikke var Gud som hadde skapt alt og alle, og hva om alle skulle være frie? Det var noe flere vitenskapsmenn tok for seg og begynte å utforske på 1700-tallet, fordi de skjønte at nå hadde de blitt lurt.
“Newton gir ut en bok som er basert på to viktige trekk ved tidsalderen 1700-tallet: det mekanistiske verdensbildet og idealene om ytringsfrihet, opplysning og toleranse. Den franske revolusjonens slagord hundre år senere er jo frihet, likhet og brorskap”
Så at det ble stilt kritikken mot kirken var jo ikke rart når alle begynte å tvile på dette med Gud, skapelsen av både mennesker og natur og det med at alle var “låst” til kirken. Hvorfor skulle de ha dette båndet gjennom kirken til Gud. En ting var å skulle ha et bånd til Gud, men at det var nødt til å å igjennom kirken? Alle mennesker burde kunne ha retten til å tenke selv, og klargjøre seg hvordan de selv velger å tenke.
Det var flere vitenskapsmenn som begynte å spekulere på det med mennesker og kirken. Og når de forstod at det ikke var jorden som var sentrum for universet, og at alt er styrt av naturlover som forklarer hvordan alt på jorden blir holdt på plass av usynlige “krefter” som gjelder overalt, slik som tyngdekraften.
“For kirken var det ikke minst provoserende når det ble hevdet at himmelen ikke bestod av et eget guddommelig og himmelsk stoff, men kanskje av fjell, stein og andre stoffer” sier læreboken Grip Teksten Norsk Vg3 side 18(2008).
- Hoveddel:
Kilder:
http://ingridmogstad.wordpress.com/2009/10/20/det-moderne-prosjektet/
http://www.intermedia.uio.no/ariadne/idehistorie/idehistoriske-epoker/1700-tallet
Jeg syntes at du skriver bra! Du har et fint utgangspunkt. Syns kanskje du bør fokusere litt på de som kanksje ikke valgt og være en del av kirken også... Kanskje? Ikke vet jeg... Men alt i alt så liker jeg ditt lille utkast av essay! :D:D
SvarSlett